开设赌场罪不知情怎样判

（一）若当事人确实不知情且未参与赌场相关活动，应积极收集能证明自己不知情的证据，如聊天记录、证人证言等，来证明自身未参与策划、组织、经营等。
（二）面对司法机关调查，要如实陈述情况，配合调查，不可隐瞒或虚假陈述。
（三）如果对司法机关认定自己知晓开设赌场行为有异议，可聘请专业律师为自己辩护，律师能从专业角度分析证据和法律适用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场案中，若当事人不知情，通常不构成此罪。因为该罪主观上要求行为人故意为之，即明知行为危害社会还希望或放任结果发生。
2.若有证据证明当事人确实不知情且未参与赌场相关活动，不用担刑责。不过司法认定“不知情”要结合多方证据，不能只听当事人说。
3.若司法机关调查后认定当事人知晓或应知晓仍参与，可能构成此罪，会按情节量刑，轻者处五年以下刑并罚金，重者处五年以上十年以下刑并罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在开设赌场案件中，当事人不知情一般不构成开设赌场罪，但需证据证实且司法认定结合多方面证据，若被认定知晓或应当知晓仍参与则可能构罪量刑。
法律解析：
开设赌场罪在主观方面要求行为人具有故意，也就是明知自身行为会危害社会，还希望或放任这种结果发生。若有证据证实当事人确实不知情，且未参与赌场策划、组织、经营等活动，就不应承担该罪刑事责任。不过在司法实践里，判断是否“不知情”不能只依据当事人陈述，要结合多方面证据。要是司法机关经调查，认定当事人实际知晓或应当知晓开设赌场行为，还参与相关活动，就可能被认定构成开设赌场罪。情节轻者处五年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金，情节重者处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。如果您在这类法律问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人在开设赌场案件中不知情通常不构成开设赌场罪，因为该罪主观方面要求行为人具有故意。若有证据证实当事人确实不知情且未参与赌场相关活动，不应承担刑事责任。
2.不过，司法实践里认定“不知情”不能仅依靠当事人陈述，需结合多方面证据判断。
3.若司法机关调查后认定当事人实际知晓或应当知晓开设赌场行为，还参与其中，可能构成该罪。情节轻者处五年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金，重者处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。

建议当事人在涉及此类案件时积极配合调查，提供能证明自己不知情的有力证据。司法机关应全面、细致审查证据，准确认定当事人主观状态，确保司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）开设赌场罪的主观构成要件为故意，即明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。若当事人在开设赌场案件中不知情，通常不构成此罪。
（2）若有证据证明当事人确实不知情且未参与赌场策划、组织、经营等活动，不用承担该罪刑事责任。
（3）司法实践里，判断是否“不知情”不能仅依据当事人陈述，要结合多方面证据。若司法机关认定当事人实际知晓或应当知晓却仍参与，可能会被认定构成开设赌场罪，并根据情节量刑，轻者处五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金，重者处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。

提醒：在涉赌场相关活动中，要保留能证明自身不知情的证据。不同案情处理不同，建议咨询进一步分析。