离婚有孩子如何处理

离婚碰上孩子问题，主要从抚养权和抚养费着手解决。
关于抚养权，一切以对孩子最有利为准则。
不满两周岁的，通常由妈妈直接带；两周岁以上，父母谈不拢，法院按孩子利益判决；八周岁以上的，得尊重孩子想法。

抚养费方面，不直接照顾孩子的一方要承担部分或全部费用。
数额依据孩子需求、双方能力和当地生活水平定。
有固定收入的，一般按收入的百分之二十到三十给。多个孩子的，比值可适当提升，但不超收入一半。支付方式可定期，条件允许也能一次性给。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚涉及孩子问题，抚养权按子女年龄等情况遵循最有利于未成年子女原则判定，抚养费由不直接抚养方负担，数额和支付方式有相应规定。
法律解析：
在离婚案件里，孩子抚养权归属至关重要。对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养，这是考虑到幼儿对母亲的生理依赖。已满两周岁的子女，父母若协商不成，法院会综合双方各方面条件，比如经济状况、教育背景、陪伴孩子时间等，按照最有利于孩子成长的原则判决。而子女已满八周岁，因其已有一定认知和自主意愿，应尊重其选择跟谁生活。
抚养费方面，不直接抚养孩子的一方有义务承担部分或全部费用。数额要综合多方面因素确定，有固定收入的按一定比值给付。支付方式灵活，可定期给，条件允许也能一次性付清。这样规定是为保障孩子健康成长，让其生活受离婚影响减到最小。
如果在离婚涉及孩子抚养权和抚养费问题上遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身和孩子合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚涉及孩子问题，抚养权和抚养费的处理至关重要。

在抚养权方面，一切以最有利于未成年子女为准则。对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养，因这一阶段孩子对母亲的依赖度较高。已满两周岁的子女，若父母协商无果，法院会综合双方实际情况进行判决，旨在为孩子提供最优成长环境。而当子女已满八周岁，他们已有一定自主意识，此时应充分尊重其真实意愿。

关于抚养费，不直接抚养子女的一方要承担部分或全部费用。确定数额时需考虑子女实际需求、父母负担能力以及当地生活水平。有固定收入的，一般按其月总收入的百分之二十至三十给付；负担多个子女抚养费的，比值可适当提升但不超百分之五十。支付方式上，可定期给付，条件允许的也能一次性给付。

建议离婚双方在处理孩子问题时保持理性，以孩子利益为先，友好协商。若协商困难，及时寻求法律帮助，确保孩子权益得到充分保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）抚养权上，法律充分考虑未成年子女利益。对于不满两周岁的婴幼儿，通常母亲的陪伴更利于其成长，所以一般由母亲直接抚养。
（2）已满两周岁的孩子，父母协商无果时，法院会综合考量双方的经济状况、生活环境、教育背景等因素，将抚养权判给更能为孩子提供良好成长条件的一方。
（3）而八周岁以上的孩子已有一定自主意识，尊重他们的真实意愿成为抚养权判定的重要依据。
（4）抚养费上，不直接抚养子女的一方承担费用是法定义务。费用数额综合多方面因素确定，收入稳定的按一定比值给付。支付方式灵活，可定期也可一次性。

提醒：
离婚涉及孩子问题复杂，抚养权判定与抚养费数额受多种因素影响，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）关于抚养权
首先明确孩子年龄。若孩子不满两周岁，母亲可争取直接抚养；已满两周岁且父母协商不成时，要积极向法院展示自身抚养优势，比如稳定的生活环境、良好的教育资源等；若孩子已满八周岁，要尊重孩子想法，孩子表达想跟谁生活，这一点对抚养权判决很关键。

（二）关于抚养费
不直接抚养孩子的一方要承担相应费用。先根据孩子实际需求、自身负担能力和当地生活水平来确定数额。有固定收入的，按比值给付。支付方式上，若自身经济条件允许，可考虑一次性给付，若不具备条件，定期给付也可行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。