中间商侵吞货款属于欺诈吗

结论：
中间商侵吞货款是否属于欺诈要视情况而定，可能构成欺诈，也可能构成侵占，被侵吞方可收集证据通过不同方式维权。
法律解析：
判断中间商侵吞货款是否构成欺诈，关键看其是否在交易中故意虚构事实或隐瞒真相，让交易相对方基于错误认识付款且有非法占有目的，如编造虚假交易理由诱使付款后侵吞款项就构成欺诈。若在交易完成后，单纯以非法手段将应交付他人的货款据为己有，未实施欺诈行为，则可能构成侵占，即把代为保管的他人财物非法占为己有。被侵吞货款方应先收集合同、付款凭证、沟通记录等证据。若认定为欺诈，可主张撤销合同并要求返还货款；若为侵占，可通过民事诉讼要求返还财物，情节严重的还能追究其刑事责任。如果在处理此类问题时遇到疑惑或不知如何操作，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间商侵吞货款是否构成欺诈取决于具体情形。若故意虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识付款且有非法占有目的，构成欺诈；若仅在交易完成后以非法手段将货款据为己有，未实施欺诈行为，则可能构成侵占。
2.解决措施和建议：被侵吞货款方首先要收集证据，像合同、付款凭证、沟通记录等。若认定为欺诈，可主张撤销合同并要求返还货款；若为侵占，可通过民事诉讼要求返还财物，当情节严重时，可追究其刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）中间商侵吞货款是否构成欺诈要依具体情形而定。若其故意虚构事实或隐瞒真相，让交易相对方因错误认识付款且有非法占有目的，就构成欺诈，像编造虚假交易理由诱使付款后侵吞款项。
（2）若交易完成后，中间商单纯以非法手段将本应交付他人的货款据为己有，未实施欺诈行为，则可能构成侵占，即把代为保管的他人财物非法占为己有。
（3）被侵吞货款方应先收集合同、付款凭证、沟通记录等证据。若认定为欺诈，可主张撤销合同并要求返还货款；若为侵占，可通过民事诉讼要求返还财物，情节严重的可追究刑事责任。

提醒：
遇到货款被侵吞情况，要及时收集证据，准确判断属于欺诈还是侵占，不同情形处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断中间商侵吞货款行为性质
先明确其行为特征，若有故意虚构事实、隐瞒真相，使交易方基于错误认识付款且有非法占有目的，构成欺诈；若只是交易完成后单纯非法占有本应交付的货款，构成侵占。

（二）收集证据
收集合同、付款凭证、沟通记录等相关证据，为后续维权做准备。

（三）维权方式
若认定为欺诈，主张撤销合同并要求返还货款；若为侵占，通过民事诉讼要求返还财物，情节严重的，追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间商侵吞货款是否构成欺诈，要依据情况判断。若故意虚构事实或隐瞒真相，让对方基于错误认识付款且有非法占有目的，如编造虚假理由诱使付款后侵吞，构成欺诈。

2.若交易完成后单纯用非法手段占有货款，未实施欺诈行为，可能构成侵占，即把代为保管的他人财物据为己有。

3.被侵吞方可收集合同、付款凭证等证据。若为欺诈可撤销合同并要求返款；若为侵占可民事诉讼追款，情节严重可追究刑责。